新《礦產(chǎn)資源法》解讀
2025年08月13日 14:4 2871次瀏覽 來源: 律商視點(diǎn) 分類: 地礦建設(shè)
楊貴生丨大成律師事務(wù)所
新《礦產(chǎn)資源法》于2025年7月1日起施行,對礦產(chǎn)資源行業(yè)影響重大。《礦產(chǎn)資源法》這次修訂有許多突出的亮點(diǎn),比如保障國家礦產(chǎn)資源安全,全面推進(jìn)競爭性出讓方式,將物權(quán)登記與勘探開采許可相分離,探礦轉(zhuǎn)采礦“直通車”制度;礦業(yè)用地有別于《土地管理法》的特別規(guī)定,建立礦區(qū)生態(tài)修復(fù)制度,加強(qiáng)礦產(chǎn)資源規(guī)劃管理,明確礦產(chǎn)資源督察的管理地位,完善礦產(chǎn)資源壓覆管理制度等等。
新《礦產(chǎn)資源法》(以下簡稱“新礦法”)頒布之后,從自然資源部到礦產(chǎn)資源行業(yè),尤其是礦產(chǎn)資源勘查、開采的企業(yè)或事業(yè)單位都非常重視。2025年自然資源部的一項(xiàng)重要工作就是新礦法的宣傳、貫徹。到今天為止筆者已經(jīng)應(yīng)企業(yè)或自然資源部門邀請做新礦法培訓(xùn)近20場。為什么部里、社會各界都這么重視?因?yàn)檫@部法對于我們已經(jīng)習(xí)慣了的礦政管理和礦業(yè)企業(yè)經(jīng)營中出現(xiàn)的不論是爭議解決,還是股權(quán)、礦權(quán)轉(zhuǎn)讓,亦或是今后申請礦業(yè)用地以及礦權(quán)登記等等,都將帶來一個翻天覆地的變化。正因如此,有人認(rèn)為,這部新礦法,與其說是個修訂,不如說是個新立。
新礦法在去年11月8日通過,到今年7月1日才開始實(shí)施。為什么留半年多的時(shí)間?因?yàn)閷Ρ刃抻喦暗摹兜V產(chǎn)資源法》(以下簡稱“舊礦法”),新礦法發(fā)生了許多根本變化,因此相關(guān)的配套政策法規(guī)也都要隨之修訂。我們不能再按照老思路、老習(xí)慣去跟礦管部門打交道,或在市場上進(jìn)行操作。
新礦法經(jīng)過20多年“吵吵鬧鬧”終于出臺,但它仍然只能算是多年礦政管理和礦業(yè)行業(yè)改革實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),將大家基本達(dá)成一致的內(nèi)容上升成了法律。比如其中一些有重大爭議的地方采納了多數(shù)人的意見,而還有一些企業(yè)和社會呼聲很大的方面,新礦法并沒有回應(yīng)。
在給企業(yè)或律所內(nèi)部培訓(xùn)時(shí),筆者經(jīng)常會談一點(diǎn):我們學(xué)法時(shí),應(yīng)該把這些知識點(diǎn),這些法條背后的宗旨、目的、法理等學(xué)一學(xué),把法學(xué)懂、學(xué)通、學(xué)活。從行業(yè)的角度看這部法,從法的角度看這個行業(yè),實(shí)際上有個方法論的問題。在此,筆者僅談一下個人的一些理解和方法,供大家參考。
本文主要從二大部分來解讀新礦法:第一大部分是新礦法的概述;第二大部分是新礦法的變革要點(diǎn)與分類解讀。
一、新礦法概述
習(xí)近平總書記給山東地質(zhì)六隊(duì)寫信時(shí)提出“礦產(chǎn)資源是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ),礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)事關(guān)國計(jì)民生和國家安全”。如果你是一個有心人,在這個行業(yè)里面想有一個長遠(yuǎn)的發(fā)展,那大概率會把礦產(chǎn)資源、地質(zhì)勘查這個行業(yè)相關(guān)的書多看一看,弄清行業(yè)的歷史和演變。這時(shí),你會發(fā)現(xiàn),習(xí)近平總書記在回信中對于礦產(chǎn)資源的這個定位與我國解放初期礦產(chǎn)資源的定位區(qū)別較大。新中國成立之初,毛澤東主席曾十分關(guān)切地問剛剛歸國的地質(zhì)學(xué)家李四光:我們中國到底有沒有石油?那個時(shí)期中央領(lǐng)導(dǎo)集體給我們地質(zhì)礦產(chǎn)行業(yè)的定位是新中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)期的游擊隊(duì)、先鋒隊(duì),因?yàn)槟菚r(shí)候我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)急需要石油和鋼鐵來支撐國家工業(yè)五年計(jì)劃的實(shí)施。地質(zhì)礦產(chǎn)行業(yè)現(xiàn)在的定位是什么?而現(xiàn)在中央將礦產(chǎn)資源行業(yè)定位為國家安全的一部分,礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)和軍事、外交、糧食安全等一起構(gòu)成了國家總體的安全觀。那為什么又說事關(guān)國計(jì)民生呢?大家想想看,老百姓日常生活、企業(yè)經(jīng)營、社會發(fā)展需要的原材料,除了林草、地表水、糧食等少數(shù)不是礦之外,80%以上甚至90%的原材料是來自于礦產(chǎn)資源。沒有礦產(chǎn)資源,沒有水泥,沒有鋼筋,我們的機(jī)場,我們的大樓能建嗎?同時(shí)制造現(xiàn)代化的導(dǎo)彈、高新裝備的原材料不少也是來自礦產(chǎn)資源,這就叫國計(jì)民生。大家想想看,沒有天然氣,沒有成品油,我們的日子會成什么樣?沒有電,我們的日子會成什么樣?電的最大來源之一就是火電即煤炭發(fā)電。新礦法開宗明義,將國家的安全作為立法的宗旨,明確戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源的概念,規(guī)定礦產(chǎn)資源的應(yīng)急儲備制度。這是筆者對習(xí)近平總書記這封信的一個解讀。
(一)《礦產(chǎn)資源法》的本次修改歷程
《礦產(chǎn)資源法》本次修改從2002年開始,大致經(jīng)歷了三個階段,到2024年11月8日全國人大常委會審議通過,用時(shí)20多年。
第一輪啟動,是鄒家華副委員長對《礦產(chǎn)資源法》提出了修訂和完善的要求。當(dāng)時(shí)的國土資源部成立了《礦產(chǎn)資源法》修改工作小組,開始《礦產(chǎn)資源法》的修改、前期論證。2009年12月份,《礦產(chǎn)資源法》的修改專家論證會形成了第12稿,當(dāng)年12月30日第51次部長會議審議通過;而后征求了45個部門的意見。應(yīng)該說,工作做得很深很細(xì),考慮也很完善,但卻因?yàn)榉N種原因無果而終。
第二輪啟動是2015年。這一次撿起來的時(shí)代背景發(fā)生了很大變化。國家關(guān)于發(fā)展的理念由粗放擴(kuò)張式發(fā)展轉(zhuǎn)換成節(jié)約集約式綠色發(fā)展,注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)。2015年中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》《生態(tài)文明體制改革總體方案》。這是對國家各行各業(yè)提出的總要求,礦產(chǎn)資源開發(fā)利用和礦業(yè)的發(fā)展同樣迎來了全新的發(fā)展格局。之后沒多久,中共中央、國務(wù)院、中辦、國辦就發(fā)布了一系列與礦產(chǎn)資源行業(yè)密切相關(guān)的文件,構(gòu)建了礦產(chǎn)資源立法應(yīng)該遵循的原則、宗旨、基本政策框架,具體包括:2017年《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)礦產(chǎn)資源權(quán)益金制度改革方案的通知》、2017年中辦、國辦印發(fā)的《礦業(yè)權(quán)出讓制度改革方案》、2017年中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于深化石油天然氣體制改革的若干意見》、2019年中辦、國辦印發(fā)的《關(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度改革的指導(dǎo)意見》等。在這個大背景下,2017年原國土資源部成立了《礦產(chǎn)資源法》的修改領(lǐng)導(dǎo)小組,由當(dāng)時(shí)的中國國土資源經(jīng)濟(jì)研究院作為修改的主要支撐單位,形成了《礦產(chǎn)資源法》的征求意見稿。很遺憾,這次也無果而終。
本次為第三輪?!兜V產(chǎn)資源法》在經(jīng)歷連續(xù)被第十一、十二、十三、十四屆全國人大常委會列入立法規(guī)劃,但是遲遲沒出臺;后來,又被列入中央依法治國辦有關(guān)在途涉法任務(wù)清單。在這種背景下,自然資源部成立了《礦產(chǎn)資源法》修改工作領(lǐng)導(dǎo)小組和工作小組,自然資源部領(lǐng)導(dǎo)親自掛帥,自然資源部法規(guī)司牽頭,相關(guān)業(yè)務(wù)司局參加,并在廣泛聽取社會各界意見和建議的基礎(chǔ)上,于2019年12月形成了《礦產(chǎn)資源法(修訂草案)》(送審稿),提請國務(wù)院審議。國務(wù)院審查通過后,于2023年12月送全國人大常委會審議。2023年12月25日,十四屆全國人大常委會第七次會議首次審議《礦產(chǎn)資源法(修訂草案)》,并于12月29日網(wǎng)上公開征求社會意見。2024年7月1日全國人大常委會第二次審議,之后再次網(wǎng)上公開征求社會意見;2024年11月8日,十四屆全國人大常委會第十二次會議審議通過《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法(修訂草案)》并頒布,自2025年7月1日起施行。這是《礦產(chǎn)資源法》自1986年頒布實(shí)施以來的第一次根本性大修。其間不易,可見一斑。
(二)新礦法的指導(dǎo)思想與立法原則
新礦法的指導(dǎo)思想之一是統(tǒng)籌發(fā)展和安全、做好資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)平衡(綠色發(fā)展)。中央很早就提出美麗國土、美麗中國戰(zhàn)略,但實(shí)踐中有些地方或部門卻簡單地執(zhí)行環(huán)保壓倒一切,認(rèn)為礦產(chǎn)資源的開發(fā)對環(huán)境破壞比較大,不再發(fā)新礦權(quán)證,且到期的礦權(quán)證也不延續(xù),這樣環(huán)境保護(hù)的壓力就減小了。直到今天可能實(shí)踐中還有個別礦產(chǎn)管理或生態(tài)環(huán)境保護(hù)部門保持原來的觀念,沒有正確領(lǐng)會、執(zhí)行中央的戰(zhàn)略意圖,實(shí)質(zhì)上是要堅(jiān)持資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)統(tǒng)籌好,也就是說要協(xié)調(diào)和平衡,不可偏廢。
第一,統(tǒng)籌發(fā)展和安全。礦產(chǎn)資源是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的基石,其開發(fā)利用也是國家建設(shè)的重要組織部分。新礦法第一次專章規(guī)定了戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源及其儲備應(yīng)急等,這就是國家總體安全觀中礦產(chǎn)資源部分的重要內(nèi)容之一,即新礦法總則第一條、第三條規(guī)定的礦產(chǎn)資源安全。
第二,市場化配置資源。在礦產(chǎn)資源領(lǐng)域,最重要的制度之一即礦業(yè)權(quán)出讓的規(guī)定,由原來的申請?jiān)谙日{(diào)整為現(xiàn)在的全面招拍掛競爭性出讓,法律、行政法規(guī)、國務(wù)院規(guī)定的協(xié)議出讓或其他方式。
第三,統(tǒng)一規(guī)劃。從中央到地方,部省市縣都要先做好礦產(chǎn)資源規(guī)劃,嚴(yán)格按照規(guī)劃的一張圖出讓礦產(chǎn)資源。自然資源部組建和“三規(guī)合一”之后,對于自然資源管理,中央明確提出,要嚴(yán)格依空間規(guī)劃統(tǒng)籌管理,都放到自然資源一張圖上管理,要考慮到環(huán)境、發(fā)展、資源保障、科學(xué)有序地出讓等等一系列因素,這就是統(tǒng)一的規(guī)劃。
第四,綜合勘查、合理開采和綜合利用原則。這次新礦法做出了相應(yīng)概括規(guī)定,下一步配套法規(guī)政策、行業(yè)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)肯定要具體化,以促進(jìn)這些規(guī)定落地。違反這個原則,比如違反礦產(chǎn)資源回采率、共伴生礦綜合利用、采礦工藝先進(jìn)性等有關(guān)新礦法相關(guān)規(guī)定,相關(guān)行為人均要承擔(dān)較重的法律責(zé)任。
第五,綠色發(fā)展原則。新礦法專門增加了礦區(qū)生態(tài)修復(fù)一章。我們原來談到礦山環(huán)境,都習(xí)慣于說礦山地質(zhì)環(huán)境。新礦法規(guī)定的礦區(qū)生態(tài)修復(fù),礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理仍是主要內(nèi)容,同時(shí)還包括地貌重塑、植被恢復(fù)、土地復(fù)墾等。礦區(qū)生態(tài)修復(fù)強(qiáng)調(diào)從多個方面對礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行修復(fù),以恢復(fù)其生態(tài)功能和生態(tài)服務(wù)價(jià)值??梢?,新礦法對礦山的環(huán)境保護(hù)提出了更高的要求。
第六,加強(qiáng)權(quán)益保護(hù)。這是新礦法的又一項(xiàng)重要基本原則,對礦業(yè)權(quán)人是一個重大利好。關(guān)于礦業(yè)權(quán)人的礦業(yè)權(quán)權(quán)利,新礦法中已明確,礦業(yè)權(quán)按規(guī)劃出讓,出讓以后辦理物權(quán)登記,在物權(quán)流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)基本上取消了審批。涉及礦產(chǎn)資源勘查、開采階段,再另外辦理行為許可。礦業(yè)權(quán)作為用益物權(quán),新礦法規(guī)定應(yīng)該給予恒定的保護(hù),比如探礦權(quán)期限延長到 5 年,加上三次延續(xù)可以到20年。這些都有利于礦業(yè)權(quán)權(quán)利保護(hù)或行使。
第七,統(tǒng)籌國際國內(nèi)原則。即使礦產(chǎn)資源非常豐富的國家,比如俄羅斯、澳大利亞、南非等,也無法實(shí)現(xiàn)所有的礦種都自給自足。中國稀有、稀土礦多,但是我國大宗的礦產(chǎn)比如石油、天然氣和鐵都比較緊缺。所以中國的礦產(chǎn)資源供給必須全球化。我們現(xiàn)在提倡一帶一路,在這些國家或地區(qū)共建共享,資源開發(fā)與合作是重要的一部分。
第八,尊重礦產(chǎn)資源行業(yè)的規(guī)律。這最后一個原則在新礦法和自然資源部的政策里面都沒有明確規(guī)定,是筆者個人的理解。筆者認(rèn)為,新礦法或明或暗規(guī)定了尊重礦產(chǎn)資源行業(yè)的規(guī)律,或者叫地質(zhì)規(guī)律,或者是技術(shù)規(guī)律。比如新礦法這些條款:第18條,礦業(yè)權(quán)競爭出讓應(yīng)該考慮不同礦產(chǎn)資源的特點(diǎn);第21條,出讓收益征收要考慮礦產(chǎn)資源的特點(diǎn);第34條,礦業(yè)用地制度要考慮礦業(yè)的特殊情況;第36條,石油天然氣探采合一,即石油天然氣申辦探礦權(quán)后,如果打井發(fā)現(xiàn)油氣就可以先開采,一年之內(nèi)申辦采礦權(quán)就行。這明顯有別于其他礦種的要求,即先拿探礦權(quán),發(fā)現(xiàn)可供開采的儲量之后再去申辦采礦權(quán),否則是違法行為。為什么?因?yàn)橛蜌赓Y源打一眼井成本很高,打井發(fā)現(xiàn)了油氣不隨即開采,它噴出來就浪費(fèi)了,或者封井導(dǎo)致這口井報(bào)廢,浪費(fèi)也非常大。新礦法中還有其他一些條款也都考慮到礦產(chǎn)資源行業(yè)、地質(zhì)行業(yè)的技術(shù)特點(diǎn)、行業(yè)規(guī)律。比如“其他方式”出讓礦業(yè)權(quán),新礦法在制定的時(shí)候就充分考慮了行業(yè)特點(diǎn)和行業(yè)期待,為今后打一個伏筆,為未來再出臺配套政策提供了上位法依據(jù)。
二、新礦法的變革要點(diǎn)與分類解讀
新礦法的修訂內(nèi)容,根據(jù)自己的理解,筆者將其分為三部分:第一部分是顛覆性修改的內(nèi)容,將以前那一套老經(jīng)驗(yàn)基本砸碎了,需要重新開始;第二部分是調(diào)整、提升型修改的內(nèi)容,即原來就有相關(guān)規(guī)定,修法時(shí)做了一些調(diào)整、提升、完善,把這些年礦產(chǎn)資源行業(yè)改革實(shí)踐過程中積累的一些成熟經(jīng)驗(yàn)吸收進(jìn)來,由規(guī)章、規(guī)范性文件上升為法律;第三部分是授權(quán)性條款內(nèi)容,就是基于礦產(chǎn)資源行業(yè)技術(shù)專業(yè)性太強(qiáng),實(shí)踐變化較快,立法時(shí)間限制等各個方面的原因,來不及、也不適宜在新礦法中去規(guī)定但又不可或缺的內(nèi)容,只能通過授權(quán)條款來處理。新礦法一共80條,授權(quán)國務(wù)院或相關(guān)部委出臺配套法規(guī)、規(guī)章來細(xì)化或落實(shí)的條款近20條,占比近四分之一。
(一)顛覆性修改內(nèi)容
顛覆性修改的條款主要包括三小部分:一是礦業(yè)權(quán)登記與勘查、開采許可相分離,即由目前的一個勘查許可證或采礦許可證變成了新礦法規(guī)定的礦業(yè)權(quán)(含探礦權(quán)、采礦權(quán))的物權(quán)登記和勘查許可、開采許可的行為許可,這個變化很大;二是儲備和應(yīng)急制度,現(xiàn)有國家政策性規(guī)定或多或少提過,比如發(fā)改委曾規(guī)定煤礦的保供、產(chǎn)能儲備等;三是法律責(zé)任,很多人可能難以理解,但從后面的介紹可以看出是否是顛覆性修改。
關(guān)于物權(quán)登記與勘查、開采許可相分離,新礦法第22條規(guī)定:“設(shè)立礦業(yè)權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向礦業(yè)權(quán)出讓部門申請礦業(yè)權(quán)登記。符合登記條件的,礦業(yè)權(quán)出讓部門應(yīng)當(dāng)將相關(guān)事項(xiàng)記載于礦業(yè)權(quán)登記簿,并向礦業(yè)權(quán)人發(fā)放礦業(yè)權(quán)證書。礦業(yè)權(quán)變更、轉(zhuǎn)讓、抵押和消滅的,應(yīng)當(dāng)依法辦理登記。礦業(yè)權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓、抵押和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,法律另有規(guī)定的除外。礦業(yè)權(quán)登記的具體辦法由國務(wù)院自然資源主管部門制定。”第33條規(guī)定:“礦業(yè)權(quán)人依照本法有關(guān)規(guī)定取得礦業(yè)權(quán)后,進(jìn)行礦產(chǎn)資源勘查、開采作業(yè)前,應(yīng)當(dāng)按照礦業(yè)權(quán)出讓合同以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范等,分別編制勘查方案、開采方案,報(bào)原礦業(yè)權(quán)出讓部門批準(zhǔn),取得勘查許可證、采礦許可證;未取得許可證的,不得進(jìn)行勘查、開采作業(yè)。礦業(yè)權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)批準(zhǔn)的勘查方案、開采方案進(jìn)行勘查、開采作業(yè);勘查方案、開采方案需要作重大調(diào)整的,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定報(bào)原礦業(yè)權(quán)出讓部門批準(zhǔn)。”
這兩條規(guī)定內(nèi)涵很豐富。
舉個大家很熟悉的例子。大部分家庭都有自已的住房,辦房產(chǎn)證就是一個不動產(chǎn)權(quán)利的物權(quán)權(quán)利登記,你把房子賣了,只要在不動產(chǎn)登記部門做個買賣登記就發(fā)生房主變更的法律效力。但新礦法實(shí)施前礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓,要等礦政管理部門對轉(zhuǎn)讓不提異議即審批通過后,才能夠辦理轉(zhuǎn)讓變更登記。新礦法規(guī)定:不論是出讓還是轉(zhuǎn)讓,出讓經(jīng)招拍掛后簽訂出讓合同,轉(zhuǎn)讓簽訂轉(zhuǎn)讓合同,相關(guān)的條件滿足了,自然資源主管部門就應(yīng)當(dāng)辦理登記,就可以取得礦業(yè)權(quán)物權(quán)。但是,取得礦業(yè)權(quán)物權(quán)后,還要去申辦勘查或開采的行為許可,才允許進(jìn)行勘查或開采。申請勘查許可需要先編制勘查方案,采礦許可要先編制開采方案。地質(zhì)是個經(jīng)驗(yàn)科學(xué),儲量報(bào)告記載的礦產(chǎn)儲量、品位可能和采礦過程中實(shí)際發(fā)現(xiàn)的情況不一樣,甚至個別礦可能有重大變化或其他情況,比如地下的構(gòu)造、地下水等地質(zhì)情況與儲量報(bào)告相比有重大變化等,則需要重新編制開采方案,并經(jīng)批準(zhǔn)后,才可以開采,否則就存在違法問題。以上這兩個證即物權(quán)證、行為許可證,如果沒有取得就去勘查或開采,將被認(rèn)定為嚴(yán)重違法,法律責(zé)任非常重。以上是這次修法的核心點(diǎn)之一,非常重要。
實(shí)際上,這個條款在修法過程中引發(fā)了比較大的爭議。一些人主張維持原規(guī)定不變,另一些人則提議一證變二證。二證分開以后,我們是否要考慮相關(guān)衍生問題?以房地產(chǎn)業(yè)為例,業(yè)主擁有一個房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目,同時(shí)也參與建設(shè)施工,這種情況雖然存在,但并不普遍,通常是由具備專業(yè)施工資質(zhì)的單位去施工。同樣,既然礦業(yè)權(quán)屬于物權(quán)范疇,那么在行為許可證項(xiàng)下的勘查或開采活動,是否可以由非業(yè)主即非礦業(yè)權(quán)人來實(shí)施,例如通過承包的方式?實(shí)踐中,勘查和采礦通常由專業(yè)隊(duì)伍來完成,尤其是勘查工作,許多地質(zhì)隊(duì)面臨無活可干、資金短缺的困境,但他們擁有豐富的勘查經(jīng)驗(yàn),是否可以考慮讓他們承包勘查工作?這是否意味著礦業(yè)權(quán)證、勘查或采礦許可證可以由不同的主體持有?這就叫有錢的出錢,有力的出力,是否更利于行業(yè)的繁榮發(fā)展?在房地產(chǎn)行業(yè)以及建筑工程施工、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域,多年來的經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明,業(yè)主與施工人分離對行業(yè)的繁榮發(fā)展是有益的。這是筆者參加新礦法論證會時(shí)提出的一個觀點(diǎn)。自然資源部門傾向于二證合一,即都授予礦業(yè)權(quán)人。探礦權(quán)人在其登記的勘查范圍內(nèi)有權(quán)依法取得采礦權(quán)的權(quán)利,這是礦業(yè)權(quán)物權(quán)屬性的一個延伸。換言之,探礦權(quán)的物權(quán)內(nèi)容里面包含了在發(fā)現(xiàn)可供開采的儲量后依法取得采礦權(quán)的權(quán)利。舊礦法的規(guī)定稱之為優(yōu)先權(quán),新礦法賦予探礦權(quán)人取得采礦權(quán)的權(quán)利,即在不放棄的情況下,若發(fā)現(xiàn)可供開采的儲量,采礦的權(quán)利即歸其所有。至于法律責(zé)任方面,新礦法摒棄了舊礦法一些帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩的條款以及兩證合一和轉(zhuǎn)讓需批準(zhǔn)的相關(guān)法律責(zé)任。新礦法還建立了戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源制度,并對國家規(guī)劃礦區(qū)以及對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值礦區(qū)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了調(diào)整。
礦業(yè)權(quán)出讓合同和礦業(yè)權(quán)登記的關(guān)系如何界定與銜接?合同的訂立產(chǎn)生債權(quán),而債權(quán)與物權(quán)均為民法典所規(guī)范的兩大核心權(quán)利。通過出讓合同的約定,將國家所擁有的礦產(chǎn)資源所有權(quán)派生出一種用益物權(quán),即礦業(yè)權(quán),并實(shí)現(xiàn)該物權(quán)的轉(zhuǎn)移。最后經(jīng)法定程序的登記,該物權(quán)轉(zhuǎn)移行為方能生效,并對外產(chǎn)生公示效力即對抗第三方的效力。根據(jù)新礦法的規(guī)定,礦業(yè)權(quán)人的權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓可以通過合同進(jìn)行約定,即雙方可協(xié)商確定哪些權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)讓,哪些不轉(zhuǎn)讓。舊礦法時(shí)代,礦業(yè)權(quán)一旦轉(zhuǎn)讓,礦業(yè)權(quán)人的所有權(quán)利與義務(wù)原則上隨之轉(zhuǎn)移,而新礦法允許礦業(yè)權(quán)人轉(zhuǎn)讓部分權(quán)利與義務(wù),具體哪些必須轉(zhuǎn)讓?哪些可以轉(zhuǎn)讓也可以不轉(zhuǎn)讓?這為法律實(shí)踐提供了新的探討空間,也有待相關(guān)實(shí)施細(xì)則或政策的盡快出臺。勘查、開采行為許可的期限是否跟礦業(yè)權(quán)期限保持一致?筆者傾向于不一致,原因在于,行為許可與企業(yè)的資質(zhì)、人員、設(shè)備、經(jīng)驗(yàn)以及在勘查開采過程中的信用等因素緊密相關(guān),而這些因素又與企業(yè)的經(jīng)營管理相關(guān)聯(lián)。倘若企業(yè)存在諸多違規(guī)行為,頻繁被列入黑名單,那么其行為許可顯然不能長期保留。所以,筆者傾向于縮短行為許可的期限,比如可借鑒現(xiàn)行做法,每隔幾年核發(fā)一次;或者給予與礦業(yè)權(quán)期限相同的行為許可,一旦企業(yè)發(fā)生嚴(yán)重的勘查、開采違法行為,即取消相應(yīng)的勘查、開采行為許可。然而,礦業(yè)權(quán)作為物權(quán),一經(jīng)登記,沒有法定的特別嚴(yán)重違法情形,至少在出讓合同有效期間不應(yīng)輕易撤銷。新礦法關(guān)于法律責(zé)任的條款中,雖有撤銷行為許可證的規(guī)定,但很少見撤銷礦業(yè)權(quán)證的規(guī)定。申請勘查或采礦許可和現(xiàn)行規(guī)范的差異在于,新礦法規(guī)定,申請?jiān)S可證的核心主要在于勘查方案或開采方案,配合其他申請主體等必備材料,經(jīng)審核合格后即可獲得許可。
以上即是新礦法關(guān)于兩證載兩權(quán)的核心內(nèi)容。事實(shí)上,早在新礦法出臺前,最高人民法院在審理(2018)最高法行再6號案(即湖南飯壟堆公司案)中就提出了采礦許可證兼具物權(quán)權(quán)利和行為許可屬性,不應(yīng)輕易剝奪礦業(yè)權(quán)人物權(quán)權(quán)利的觀點(diǎn)。該案中,先后發(fā)放的兩個采礦權(quán)在空間垂直投影上存在重疊,后續(xù)在許可證延續(xù)問題上產(chǎn)生爭議并訴至法院。該案件的判決明確指出:礦業(yè)權(quán)作為用益物權(quán),不應(yīng)輕易不予延續(xù);若礦業(yè)權(quán)人存在違規(guī)行為,應(yīng)對其相關(guān)行為規(guī)范、處罰和限制,但不應(yīng)輕易剝奪其物權(quán)。該判決還提出了諸多在當(dāng)時(shí)較為前衛(wèi)且對礦證管理具有重大影響的觀點(diǎn),值得大家深入研究。
接下來,解讀一下第二小部分內(nèi)容涉及的新礦法相關(guān)規(guī)定,即礦產(chǎn)資源儲備與應(yīng)急制度及其對礦產(chǎn)資源行業(yè)的重大影響。2024年,國家發(fā)展和改革委員會、國家能源局發(fā)布了發(fā)改能源規(guī)〔2024〕413號文件,就建立煤炭產(chǎn)能儲備制度作出部署。文件明確提出,到2027年初步建立煤炭產(chǎn)能儲備制度,有序核準(zhǔn)并建設(shè)一批產(chǎn)能儲備煤礦項(xiàng)目,形成一定規(guī)模的可調(diào)度產(chǎn)能儲備。至2030年,產(chǎn)能儲備制度將更加健全,產(chǎn)能管理體系更加完善,力爭形成3億噸/年左右的可調(diào)度產(chǎn)能儲備。
所謂產(chǎn)能儲備,依個人理解,是要求礦山生產(chǎn)企業(yè)保持一定的儲備生產(chǎn)能力,當(dāng)面臨礦產(chǎn)資源供應(yīng)緊張和市場大幅波動時(shí),能夠及時(shí)、有效、合理地增加資源供應(yīng)量。新建煤礦以及正在建設(shè)中的煤礦,尤其是新建煤礦,必須建設(shè)儲備產(chǎn)能。如果按照該政策要求建設(shè)30%的儲備產(chǎn)能,即若煤礦設(shè)計(jì)產(chǎn)能為1,000萬噸,則需要建設(shè)300萬噸的儲備產(chǎn)能。這300萬噸產(chǎn)能僅在保供應(yīng)急的時(shí)候才能啟用,但是煤礦企業(yè)需要對其進(jìn)行維護(hù),確保一旦要調(diào)用時(shí)能夠正常運(yùn)行。
在煤炭領(lǐng)域,原本就頒布了儲備與應(yīng)急的政策規(guī)定,如今這些上升為全國人大的法律規(guī)定。新礦法第50條規(guī)定:“國家構(gòu)建產(chǎn)品儲備、產(chǎn)能儲備和產(chǎn)地儲備相結(jié)合的戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源儲備體系,科學(xué)合理確定儲備結(jié)構(gòu)、規(guī)模和布局并動態(tài)調(diào)整。”前文已對產(chǎn)能儲備進(jìn)行闡述,下面介紹產(chǎn)品儲備和產(chǎn)地儲備。產(chǎn)品儲備方面,以原油儲備為例,這是大家較為熟知的礦產(chǎn)品儲備形式。目前天然氣也開始進(jìn)行儲備了,下一步很多我國稀缺礦產(chǎn)比如鈷礦、銅礦、鉀鹽等,按照現(xiàn)有規(guī)定和設(shè)想,作為戰(zhàn)略性礦種,都可能進(jìn)行儲備,這是產(chǎn)品儲備。產(chǎn)地儲備是什么?是指在某地發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)后,當(dāng)下暫不開采,應(yīng)急狀態(tài)啟動后再緊急開采。由此聯(lián)想到,當(dāng)前以國家公園為主的生態(tài)限制區(qū)較多,許多礦業(yè)權(quán)需從中退出,是否可考慮將其作為產(chǎn)地儲備?因?yàn)椴婚_采對環(huán)境影響較小,不失為一種解決途徑。
以上就是新礦法關(guān)于戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源儲備與應(yīng)急的規(guī)定,它涵蓋產(chǎn)品、產(chǎn)能和產(chǎn)地全方位的儲備。一旦出現(xiàn)礦產(chǎn)資源應(yīng)急狀態(tài),比如供需嚴(yán)重失衡、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展或人民生活受到重大影響等情況,省級以上人民政府就應(yīng)當(dāng)及時(shí)啟動應(yīng)急處置措施。若應(yīng)急處置措施給有關(guān)單位和個人造成損失的,按規(guī)定給予補(bǔ)償。新礦法中有多處提到補(bǔ)償,大多表述為公平合理補(bǔ)償。此處未提及公平合理,是因?yàn)樘幱趪覒?yīng)急狀態(tài)處置階段,很難談公平合理補(bǔ)償。
戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源名錄在早期礦產(chǎn)資源規(guī)劃中確定為24種,調(diào)整之后增加至36種。其中,24種是公開的,36種的具體信息尚未公開。
與中國的戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源體系相對應(yīng),美國、歐盟、英國、加拿大、澳大利亞、日本等國家和地區(qū)亦建立了關(guān)鍵性礦產(chǎn)制度。這些國家和地區(qū)所確定的關(guān)鍵性礦種,部分與我國的戰(zhàn)略性礦種重復(fù),部分則存在差異。礦業(yè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)了解這一情況,從企業(yè)經(jīng)營角度出發(fā),這些礦種值得重點(diǎn)關(guān)注。國家將其列為戰(zhàn)略性礦種,國際上認(rèn)定為關(guān)鍵性礦種,必然存在相應(yīng)的市場需求。有需求就意味著存在市場,有市場就有盈利空間。而且在國家宏觀政策層面,戰(zhàn)略性礦產(chǎn)在財(cái)政投入、礦業(yè)用地、金融等領(lǐng)域均有相應(yīng)的政策扶持,具備相應(yīng)能力的企業(yè)可考慮對這些礦種進(jìn)行投資。
接下來探討第三小部分——法律責(zé)任,看看其是否屬于顛覆性修改。舊礦法所規(guī)定的法律責(zé)任有5種,其中,倒賣礦權(quán)牟利、出租或買賣等形式轉(zhuǎn)讓礦權(quán)定性為違法的情形,新礦法實(shí)施后將不復(fù)存在,因?yàn)榻窈筠D(zhuǎn)讓礦權(quán)屬于市場行為,不需要審批,與房產(chǎn)買賣類似,先簽合同后做登記,直接辦理變更過戶即可。予以保留的責(zé)任條款只有破壞性或越界開采、擅自采礦與戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源相關(guān)的規(guī)定等。
新礦法規(guī)定了12種法律責(zé)任情形,以下重點(diǎn)闡述其中幾種。
第一種,未取得探礦權(quán)而進(jìn)行勘查,或超出登記范圍進(jìn)行勘查的法律責(zé)任。對于此類行為,處以10萬元以上100萬元以下的罰款,沒收用于勘查的工具設(shè)備。若在這種情況下仍不停止勘查活動,將責(zé)令停業(yè)整頓;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷勘查許可證。投入的資產(chǎn)被沒收,還要繳納罰款,且面臨停業(yè)整頓,對企業(yè)而言是很重的處罰。
第二種,未取得采礦權(quán)而進(jìn)行開采,或超出登記范圍進(jìn)行開采的法律責(zé)任。其相比而言更重。首先,沒收采出的全部礦產(chǎn)品和投入的工具設(shè)備,并處以違法采出礦產(chǎn)品市場價(jià)值3倍以上5倍以下的罰款;如果沒有采出礦產(chǎn)品,或者違法采出的礦產(chǎn)品市場價(jià)值不足10萬元,則處以10萬元以上100萬元以下罰款;若拒不停止違法行為,可責(zé)令其停業(yè)整頓。對于超區(qū)域開采拒不停止違法行為,情節(jié)嚴(yán)重的,可吊銷其采礦許可證。投入的資產(chǎn)損失殆盡,許可證被吊銷,還需要承擔(dān)采出礦產(chǎn)品價(jià)值3倍以上5倍以下的罰款,很有可能讓企業(yè)破產(chǎn)。需要注意的是,此處所指的未取得探礦權(quán)和采礦權(quán)的法律責(zé)任,是指未取得礦產(chǎn)物權(quán)權(quán)利的情況下實(shí)施相應(yīng)行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
第三種,未經(jīng)批準(zhǔn)壓覆戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源,處以10萬元至100萬元的罰款。
第四種,未取得行為許可證而進(jìn)行相應(yīng)勘查或開采行為的法律責(zé)任。未取得勘查許可進(jìn)行勘查的,沒收投入和違法所得,并處以10萬元至50萬元的罰款,可責(zé)令其停業(yè)整頓;未取得采礦許可進(jìn)行開采的,沒收投入和違法所得,處違法采出的礦產(chǎn)品市場價(jià)值1倍以上3倍以下的罰款;若沒有采出礦產(chǎn)品,或者違法采出的礦產(chǎn)品市場價(jià)值不足10萬元的,處10萬元以上50萬元以下的罰款,并可責(zé)令其停業(yè)整頓。雖然該法律責(zé)任相較于未取得物權(quán)登記進(jìn)行采礦的法律責(zé)任(3倍以上5倍以下罰款)稍輕,但依然較重。需要注意的是,這些法律責(zé)任的規(guī)定均未提及吊銷礦業(yè)權(quán)證。由此可見,新礦法對礦業(yè)權(quán)人的權(quán)利,特別是物權(quán)權(quán)利的保護(hù)提升到相當(dāng)高的程度。
第五種,故意報(bào)送虛假礦產(chǎn)資源儲量報(bào)告所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。依據(jù)新礦法規(guī)定,此類行為將被處以20萬元至100萬元的罰款;若情節(jié)嚴(yán)重,礦業(yè)權(quán)將被收回,這一責(zé)任很重。在整部新礦法中,礦業(yè)權(quán)人物權(quán)權(quán)利因違法而滅失的規(guī)定極為少見。
為什么這樣規(guī)定呢?大家不妨留意“故意報(bào)送”“虛假”這兩個措辭。也就是說,構(gòu)成這種違法行為需同時(shí)滿足兩個條件:其一是故意為之,其二是報(bào)告內(nèi)容虛假。時(shí)至今天,地質(zhì)勘查仍屬于經(jīng)驗(yàn)科學(xué)范疇。儲量報(bào)告中所載明的資源儲量,在實(shí)際開采過程中未必能夠完全開采出來;此外,取得空白區(qū)探礦權(quán)之后開展找礦工作,后續(xù)能否成功找到礦產(chǎn)并將探礦權(quán)轉(zhuǎn)為采礦權(quán),其概率處于千分之幾到百分之幾的區(qū)間。這表明儲量報(bào)告具有相對性。
在此,筆者提出一個觀點(diǎn)供大家參考、探討:即使嚴(yán)格按照勘查規(guī)范開展工作后編制的儲量報(bào)告,其所記載的儲量僅能稱之為合法儲量,難以認(rèn)定為真實(shí)儲量或客觀儲量。為什么?因?yàn)槲覀儗?shí)際上難以準(zhǔn)確知曉地下礦產(chǎn)的真實(shí)狀況。這不是純粹哲學(xué)意義上的真實(shí)客觀概念,所謂客觀與否,實(shí)則取決于人的認(rèn)知。即便再換不同的地質(zhì)隊(duì),采用相同的勘查方法,所得出的儲量結(jié)果也可能存在差異。儲量誤差究竟是10%、20%,亦或是50%,很難給出一個確切的定論。
所以,大家不妨深入研究一下現(xiàn)有的各類勘查規(guī)范,會發(fā)現(xiàn)其中未提及誤差在何種程度之內(nèi)算符合規(guī)范,僅規(guī)定了是否按照規(guī)定間距進(jìn)行鉆探、是否按照規(guī)范進(jìn)行取樣等,以及分析測試得出的數(shù)據(jù)是否在誤差范圍之內(nèi)。這是因?yàn)榉治鰷y試環(huán)節(jié)相對易于操作,能夠通過客觀手段進(jìn)行復(fù)核,是切實(shí)可見的工作。
綜上,只有故意報(bào)送虛假儲量報(bào)告的行為才需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,因過失導(dǎo)致的情況則不在此列。
此外,還需額外強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),我們應(yīng)當(dāng)結(jié)合行業(yè)實(shí)際情況學(xué)習(xí)法律條款,深入理解并正確運(yùn)用法律。
綜上可見,違反礦業(yè)權(quán)、行為許可的相關(guān)法律規(guī)定,行政處罰的差異較為顯著。在新礦法中,倒賣、非法轉(zhuǎn)讓礦權(quán)這一概念已不復(fù)存在。新礦法規(guī)定的整體法律責(zé)任增加了違反戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源壓覆、應(yīng)急義務(wù)和礦區(qū)生態(tài)義務(wù)之規(guī)定的法律責(zé)任,這些都是顛覆性變化。
(二)調(diào)整、提升型修訂內(nèi)容
新礦法條款中關(guān)于調(diào)整、提升型修訂內(nèi)容,涵蓋礦業(yè)權(quán)出讓方式、探礦權(quán)登記期限與保留、礦業(yè)用地、礦業(yè)權(quán)壓覆、礦業(yè)權(quán)收回與特殊管控、礦區(qū)生態(tài)修復(fù)。其中,礦業(yè)權(quán)出讓方式、礦業(yè)用地、生態(tài)修復(fù)部分將著重解讀,其余內(nèi)容則簡要提及。
礦業(yè)權(quán)出讓方式。礦業(yè)權(quán)原則上應(yīng)通過招標(biāo)、拍賣、掛牌等競爭性方式出讓,法律、行政法規(guī)和國務(wù)院規(guī)定可以通過協(xié)議出讓或其他方式設(shè)立的除外。礦業(yè)權(quán)出讓的權(quán)限劃分由國務(wù)院規(guī)定,縣級以上人民政府自然資源主管部門按照規(guī)定的權(quán)限組織礦業(yè)權(quán)出讓。該規(guī)定雖僅有幾十個字,卻蘊(yùn)含豐富內(nèi)涵。從字面解讀,礦業(yè)權(quán)出讓方式原則上是招拍掛,即“應(yīng)當(dāng)”采用該方式,只有法律、行政法規(guī)和國務(wù)院有明確規(guī)定時(shí),才考慮協(xié)議出讓或其他方式。全國人大及其常委會制訂法律,國務(wù)院制訂行政法規(guī)并發(fā)布政策命令,以規(guī)定協(xié)議出讓和其他方式設(shè)立礦業(yè)權(quán)的具體情形或條件。協(xié)議出讓為大家所熟知,而“其他方式”作何解釋?該法條出臺后,筆者也曾有所聯(lián)想,這是否是行業(yè)期待的低成本獲取礦業(yè)權(quán)預(yù)留空間?因?yàn)榈V產(chǎn)資源行業(yè)存在一個規(guī)律:除砂石粘土等少數(shù)礦種外,空白地出讓的探礦權(quán),尤其是地下高風(fēng)險(xiǎn)礦種的探礦權(quán)(包含大部分礦種),經(jīng)過長期、大量且艱辛的投入后,成功找到可供開采的儲量,進(jìn)而轉(zhuǎn)成采礦權(quán)的概率,普遍說法是千分之幾到百分之幾,即成功的比例極低。打一個不太恰當(dāng)?shù)谋确剑@與購買彩票中獎的概率相差不大。然而,多年來眾多商業(yè)公司、社會資本投身該行業(yè)進(jìn)行投資、經(jīng)營,難道他們不知其中風(fēng)險(xiǎn)?難道這些商業(yè)公司和社會資本追求的是社會責(zé)任?顯然并非如此。公司法定的重要義務(wù)是盈利,資本追求的是利潤。那么,為什么高風(fēng)險(xiǎn)的探礦仍有商業(yè)資本愿意投資?因?yàn)橐坏┱业降V,回報(bào)可能達(dá)到十倍、百倍甚至千倍,此類情況屢見不鮮。也就是說,眾多礦業(yè)公司、社會資本和商業(yè)資本追求的是高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高回報(bào)。但倘若探礦權(quán)原始取得成本過高,找到礦后開發(fā)階段稅費(fèi)負(fù)擔(dān)很重,再加上勘查投入巨大,上述商業(yè)邏輯就無法實(shí)現(xiàn),即高風(fēng)險(xiǎn)、高投入不能帶來高回報(bào),這必然嚴(yán)重打擊商業(yè)資本投資礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)的積極性,長此以往,必將影響國家資源能源的保障和安全。當(dāng)然,此觀點(diǎn)僅為一家之言,值得探討。另外,在整合背景下,被整合礦業(yè)權(quán)的出讓應(yīng)該考慮協(xié)議出讓。至于更多現(xiàn)實(shí)特殊情形下的礦業(yè)權(quán)出讓方式,應(yīng)通過國務(wù)院規(guī)定的其他方式的途徑加以完善。
礦業(yè)權(quán)的期限與保留問題。在舊礦法時(shí)代礦政管理背景下,常有人提及探礦權(quán)有效期為三年,每次延期兩年,在尚未充分勘查清楚礦產(chǎn)資源稟賦情況時(shí),探礦權(quán)就到期了。新礦法規(guī)定探礦權(quán)期限為5年,延期三次后最長可到20年,原則上時(shí)間足夠了。但是,筆者與油氣行業(yè)工作人員交流時(shí),他們表示此期限仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。實(shí)踐中有諸多油氣探礦權(quán),即便按照新礦法規(guī)定的期限也早已過期。究其原因,主要是油氣行業(yè)具有特殊性,其成藏過程復(fù)雜,勘探人員需要較長時(shí)間來研究和分析地質(zhì)構(gòu)造、巖石性質(zhì)、流體特征等,以確定油氣的分布和儲量;而且油氣資源分布不均,需要投入大量的時(shí)間和資源,包括進(jìn)行地震勘探、鉆井等作業(yè),以準(zhǔn)確找到油氣藏的位置和規(guī)模。此外,油氣勘探技術(shù)更新?lián)Q代快、應(yīng)用成本高、資金投入需求高等因素均會使得油氣探礦周期更長、更為復(fù)雜。
礦業(yè)權(quán)用地。新礦法在這一此方面的規(guī)定對行業(yè)而言是重大利好,有必要著重闡述。新礦法第三十四條規(guī)定:“國家完善與礦產(chǎn)資源勘查、開采相適應(yīng)的礦業(yè)用地制度。編制國土空間規(guī)劃應(yīng)當(dāng)考慮礦產(chǎn)資源勘查、開采用地實(shí)際需求??辈?、開采礦產(chǎn)資源應(yīng)當(dāng)節(jié)約集約使用土地。縣級以上人民政府自然資源主管部門應(yīng)當(dāng)保障礦業(yè)權(quán)人依法通過出讓、租賃、作價(jià)出資等方式使用土地。開采戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源確需使用農(nóng)民集體所有土地的,可以依法實(shí)施征收??辈榈V產(chǎn)資源可以依照土地管理法律、行政法規(guī)的規(guī)定臨時(shí)使用土地。露天開采戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源占用土地,經(jīng)科學(xué)論證,具備邊開采、邊復(fù)墾條件的,報(bào)省級以上人民政府自然資源主管部門批準(zhǔn)后,可以臨時(shí)使用土地;臨時(shí)使用農(nóng)用地的,還應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定及時(shí)恢復(fù)種植條件、耕地質(zhì)量或者恢復(fù)植被、生產(chǎn)條件,確保原地類數(shù)量不減少、質(zhì)量不下降、農(nóng)民利益有保障??辈?、開采礦產(chǎn)資源用地的范圍和使用期限應(yīng)當(dāng)根據(jù)需要確定,使用期限最長不超過礦業(yè)權(quán)期限。”僅該條款,便標(biāo)志著礦業(yè)用地制度性重大變革,值得深入學(xué)習(xí)和領(lǐng)會。
規(guī)劃需考慮勘查開采用地。這是否意味著未來國家國土空間規(guī)劃需將礦業(yè)用地指標(biāo)納入考量?勘查用地屬于臨時(shí)用地,可暫不納入規(guī)劃范疇,因其使用過的土地較易恢復(fù)。開采則屬于長期性用地,歸為工礦建設(shè)用地大類。依據(jù)目前的國家規(guī)定,國土空間規(guī)劃只能將其置于建設(shè)用地范疇。我國的規(guī)劃編制具有一定提前量,例如國家規(guī)劃通常提前5~10年,展望期可能達(dá)20年、30年。省級規(guī)劃同樣提前較長時(shí)間,市縣規(guī)劃提前時(shí)間相對較短。規(guī)劃一經(jīng)制定、公布,未經(jīng)法定程序不得變更,即規(guī)劃具有預(yù)先性、長期性和剛性約束的特點(diǎn)。若將礦業(yè)用地納入規(guī)劃,該如何編制此部分規(guī)劃?礦業(yè)用地指標(biāo)應(yīng)如何確定?具體位置又該如何安排?由于空白地的探礦權(quán)僅有千分之幾到百分之幾的概率轉(zhuǎn)為采礦權(quán),何時(shí)、何地,甚至哪個省份能發(fā)現(xiàn)何種礦產(chǎn),以及所需用地?cái)?shù)量,均存在不確定性。當(dāng)發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)并申請采礦時(shí)臨時(shí)變更規(guī)劃,是否來得及?是否合法?以剛性預(yù)設(shè)的規(guī)劃為不確定性極高的采礦項(xiàng)目預(yù)留建設(shè)用地指標(biāo),是否存在邏輯矛盾?對此,筆者尚未有頭緒,期望與大家共同探討。關(guān)于通過出讓、租賃、作價(jià)出資等方式使用土地,涵蓋國有建設(shè)用地和集體經(jīng)營性建設(shè)用地,這極大地方便了礦山企業(yè)獲取項(xiàng)目建設(shè)用地,也為當(dāng)前礦山企業(yè)普遍存在的“以租代征”違法用地問題的解決指明了方向。
筆者認(rèn)為,在城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi)開展找礦工作并不具備可行性,即便發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)資源,也無法進(jìn)行開采,因?yàn)樵搮^(qū)域已被建筑物全面覆蓋,不具備開礦條件。所以,以出讓、租賃、作價(jià)出資等方式用地,其適用對象大多為集體土地。就目前相關(guān)法律或政策規(guī)定來看,主要是集體經(jīng)營性建設(shè)用地可采取出讓、租賃、作價(jià)出資的方式進(jìn)行流轉(zhuǎn)。集體土地作價(jià)出資是一種較為理想的方式,它能夠?qū)⑥r(nóng)民的利益與礦山企業(yè)綁在一起,從而降低礦山企業(yè)的前期成本,有助于構(gòu)建和諧的社區(qū)關(guān)系。當(dāng)然,上述三種礦山用地方式,國有土地或集體土地均可適用。在開采戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源時(shí),若使用農(nóng)民集體所有的土地,可依法征收;對于露天開采戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源而占用土地的情況,若具備邊開采、邊復(fù)墾條件的,則可長期臨時(shí)使用土地。自2019年《土地管理法》頒布實(shí)施后,集體土地征收的范圍大幅縮減,所列舉的情形不包含礦業(yè)用地。關(guān)于礦業(yè)項(xiàng)目長期臨時(shí)用地的規(guī)定,新礦法顯然突破了《土地管理法》的相關(guān)規(guī)定。在此便產(chǎn)生一個問題:當(dāng)新礦法和《土地管理法》關(guān)于礦業(yè)用地的規(guī)定相沖突時(shí),應(yīng)適用哪部法律?筆者理解,應(yīng)適用新礦法。
礦產(chǎn)資源壓覆。關(guān)于此問題,相關(guān)規(guī)定與以往相比稍有變化,重點(diǎn)集中在兩個方面:其一,戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源原則上不得被壓覆,若確有必要壓覆,必須經(jīng)過省級以上自然資源主管部門的批準(zhǔn)。這是因?yàn)閼?zhàn)略性礦產(chǎn)資源涵蓋了我國稀缺的日常大宗礦產(chǎn);其二,壓覆礦產(chǎn)資源應(yīng)給予公平、合理的補(bǔ)償,這是一項(xiàng)較為顯著的變化。新礦法實(shí)施前,在壓覆補(bǔ)償方面,政策和司法判例的主流觀點(diǎn)均將補(bǔ)償范圍限定于直接投資損失。新礦法基于對國家礦產(chǎn)資源的保護(hù)以及對礦權(quán)人合法利益的充分維護(hù),將補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)提升至公平、合理的水平,可能會按礦業(yè)權(quán)評估價(jià)即市場價(jià)格進(jìn)行補(bǔ)償,這一舉措遵循了市場法則,是進(jìn)步。
礦業(yè)權(quán)收回與特殊管控。基于公共利益收回礦業(yè)權(quán)與自然保護(hù)地政策對礦產(chǎn)資源勘查、開采活動的管控,其與現(xiàn)行的《民法典》《土地管理法》《行政許可法》的規(guī)定基本是一脈相承的。值得一提的是,新礦法明確規(guī)定,基于公共利益收回礦業(yè)權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)給予公平、合理的補(bǔ)償,這再次體現(xiàn)了對國家礦產(chǎn)資源的保護(hù)和對礦業(yè)權(quán)人合法利益的充分維護(hù)。
礦區(qū)生態(tài)修復(fù)。根據(jù)新礦法規(guī)定,采礦權(quán)人負(fù)有履行生態(tài)修復(fù)的義務(wù)。故而,筆者認(rèn)為,在礦權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),生態(tài)修復(fù)義務(wù)理應(yīng)隨之轉(zhuǎn)讓,原采礦權(quán)人可能需要承擔(dān)連帶責(zé)任。然而,新礦法同時(shí)明確:采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓后,由受讓人履行礦區(qū)生態(tài)修復(fù)義務(wù),但國家另有規(guī)定或者礦業(yè)權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓合同另有約定的除外。由此引發(fā)疑問:生態(tài)修復(fù)義務(wù)是否可以通過合同約定不由采礦權(quán)人承擔(dān)?抑或是由采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方共同承擔(dān)?又或是礦權(quán)轉(zhuǎn)讓方承擔(dān)一部分,受讓方承擔(dān)一部分?雖存在這種可能性,但筆者認(rèn)為概率較小,具體情況需視后期新礦法配套的法規(guī)政策而定。
礦區(qū)生態(tài)修復(fù)需嚴(yán)格遵循修復(fù)方案編制(含公示)、批準(zhǔn)、實(shí)施、驗(yàn)收等流程,相應(yīng)的修復(fù)費(fèi)用提取、監(jiān)管也有嚴(yán)格規(guī)定。礦區(qū)生態(tài)修復(fù)內(nèi)容涵蓋地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理、地貌重塑、植被恢復(fù)、土地復(fù)墾等方面。監(jiān)管部門職責(zé)分工明確:自然資源主管部門負(fù)責(zé)制定礦區(qū)生態(tài)修復(fù)技術(shù)規(guī)則;生態(tài)環(huán)境主管部門負(fù)責(zé)指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和監(jiān)督礦區(qū)生態(tài)修復(fù)工作,實(shí)施礦區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)督、污染防治監(jiān)管;水行政主管部門依法承擔(dān)水土保持監(jiān)督管理職責(zé);應(yīng)急管理部門依法承擔(dān)尾礦庫安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)??傮w而言,礦區(qū)生態(tài)修復(fù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)高、監(jiān)管嚴(yán)、責(zé)任重,是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,從礦山項(xiàng)目立項(xiàng)到閉坑,均需高度重視,嚴(yán)格管理,才有可能依法全面履行相關(guān)法定義務(wù)。
(三)授權(quán)性條款內(nèi)容
新礦法關(guān)于授權(quán)性的規(guī)定可以分為二類:一是授權(quán)國務(wù)院的規(guī)定;二是授權(quán)自然資源部等相關(guān)部委的規(guī)定。新礦法規(guī)定由國務(wù)院制定相應(yīng)行政法規(guī)或規(guī)定的事項(xiàng)有八項(xiàng):第一,礦產(chǎn)資源的目錄,即明確哪些屬于礦產(chǎn)?由國務(wù)院規(guī)定。目前法定的礦種為174種;第二,與礦產(chǎn)相關(guān)應(yīng)繳納的稅費(fèi)以及減收和免收的情形;第三,戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源目錄和特定戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源,由國務(wù)院規(guī)定;第四,協(xié)議出讓和其他出讓礦權(quán)的情形及礦業(yè)權(quán)出讓權(quán)限。舊礦法時(shí)代該事項(xiàng)由自然資源部(原國土資源部)制定政策;第五,在已登記的勘查、開采區(qū)域內(nèi),按照不同礦種分別設(shè)立礦業(yè)權(quán)的情形。按照綜合利用、綜合勘查原則,在礦業(yè)權(quán)人已有的權(quán)利范圍內(nèi),原則上不向第三人設(shè)定礦業(yè)權(quán);第六,礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體管理辦法;第七,無需取得探礦權(quán)、采礦權(quán)的情形;第八,儲量管理辦法。
另一類情況是,新礦法授權(quán)以自然資源部為主,財(cái)政部、生態(tài)環(huán)境部等制定規(guī)章或政策的事項(xiàng),共計(jì)12項(xiàng):
第一項(xiàng)是礦產(chǎn)資源規(guī)劃,由自然資源部門會同其他部門編制;
第二項(xiàng)是礦業(yè)權(quán)出讓合同示范文本,由自然資源部門制定。這項(xiàng)工作非常重要。因?yàn)樾碌V法實(shí)施后,礦業(yè)權(quán)出讓即制定出讓方案后,通過招拍掛出讓、再簽訂出讓合同后,按照出讓合同進(jìn)行管理和礦權(quán)登記,這涉及到礦業(yè)權(quán)物權(quán)權(quán)利的確認(rèn)、礦政管理秩序,所以出讓合同不可或缺。從另一角度看,關(guān)于礦業(yè)權(quán)人的權(quán)利義務(wù),比如礦區(qū)生態(tài)環(huán)境修復(fù)義務(wù)、出讓收益的繳納、綠色礦山建設(shè)及其違約責(zé)任等,均有必要在出讓合同中作出詳細(xì)約定,該合同也是礦政管理的重要依據(jù)。礦業(yè)權(quán)出讓合同與土地使用權(quán)出讓合同類似,均為自然資源出讓合同。司法實(shí)踐基本傾向于認(rèn)定土地使用權(quán)出讓合同為民事合同;而根據(jù)最高院的司法解釋,礦業(yè)權(quán)出讓合同則屬于行政協(xié)議,是實(shí)踐慣例還是認(rèn)識不同所致?有待研究;
第三項(xiàng)是礦業(yè)權(quán)出讓收益征收管理辦法,由財(cái)政部、自然資源部和稅務(wù)總局聯(lián)合制定,報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn);
第四項(xiàng)是礦業(yè)權(quán)登記的具體辦法,由自然資源部制定;
第五項(xiàng)是礦業(yè)權(quán)人優(yōu)先取得新發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)資源礦業(yè)權(quán)的具體辦法,以及在已經(jīng)登記的勘查、開采區(qū)域內(nèi),按照不同礦種分別設(shè)立礦業(yè)權(quán)的情形,因均在新礦法第23條規(guī)定,合并為一個事項(xiàng)表述。按照不同礦種分別設(shè)立礦業(yè)權(quán)的情形同時(shí)授權(quán)了國務(wù)院。未來自然資源部將出臺這兩個事項(xiàng)的具體規(guī)定,這對礦業(yè)權(quán)人的物權(quán)權(quán)利影響很大,必將受到各方關(guān)注;
第六項(xiàng)是無需取得探礦權(quán)、采礦權(quán)的情形,由自然資源部作出規(guī)定。該事項(xiàng)也授權(quán)了國務(wù)院;
第七項(xiàng)是油氣探礦權(quán)人依法取得采礦權(quán)和采礦許可證的期限,該事項(xiàng)涉及行業(yè)特殊性,實(shí)踐中爭議也較大,授權(quán)自然資源部作出規(guī)定;
第八項(xiàng)是礦區(qū)生態(tài)修復(fù)技術(shù)規(guī)范,由自然資源部會同生態(tài)環(huán)境部作出規(guī)定。該事項(xiàng)技術(shù)專業(yè)性強(qiáng),可能涉及一套系列性的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范或指標(biāo)體系;
第九項(xiàng)是礦區(qū)生態(tài)修復(fù)費(fèi)用提取、使用和監(jiān)督管理的具體辦法,由財(cái)政部會同自然資源部制定;
第十項(xiàng)是戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源儲備地的管理辦法及其劃定,授權(quán)自然資源部和其他有關(guān)部門負(fù)責(zé)。這是一項(xiàng)新舉措,值得期待,可能會對生態(tài)限制區(qū)礦業(yè)權(quán)的處置產(chǎn)生影響;
第十一項(xiàng)是礦產(chǎn)資源開發(fā)利用水平評估指標(biāo)體系,比如“三率”指標(biāo),由自然資源部規(guī)定。該事項(xiàng)同樣具有較強(qiáng)技術(shù)專業(yè)性,同時(shí)涉及綠色、集約、高效利用礦產(chǎn)資源問題,對礦業(yè)權(quán)人的礦山開采有指導(dǎo)作用和強(qiáng)制約束力;
第十二項(xiàng)是建立全國礦業(yè)權(quán)分布底圖和動態(tài)數(shù)據(jù)庫、全國礦產(chǎn)資源監(jiān)督管理信息系統(tǒng),由自然資源部完成,這是自然資源部門礦政管理的一項(xiàng)重要職責(zé)。
根據(jù)2025年2月25日內(nèi)蒙古蒙泰集團(tuán)培訓(xùn)講座楊貴生律師發(fā)言整理
責(zé)任編輯:任飛
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.ikesushi.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。