美國銅關(guān)稅沖擊全球供應(yīng)鏈
2025年08月19日 11:39 1249次瀏覽 來源: 中國有色金屬報 分類: 有色市場 作者: 周勻
自8月1日起,美國對進口的銅半成品和銅含量高的衍生品統(tǒng)一征收50%的關(guān)稅。關(guān)稅政策實施當(dāng)日,套利空間消失使得紐約銅價應(yīng)聲回落,單日下跌18%,創(chuàng)1968年以來最大跌幅。特朗普政府試圖重塑美國本土制造業(yè)供應(yīng)鏈,卻暴露了其銅產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性短板。在50%銅需求依賴進口的現(xiàn)實情況下,高關(guān)稅非但難以解決美國銅供應(yīng)困局,反而將成本轉(zhuǎn)嫁給本土制造業(yè),并觸發(fā)全球貿(mào)易流向的混亂重組。
關(guān)稅政策精準(zhǔn)打擊銅半成品
暴露美國供應(yīng)短板
美國此次關(guān)稅具有“選擇性打擊”的特征:第一,征稅范圍精準(zhǔn)限定。僅針對銅半成品(銅管、銅線、銅棒、銅板等)和銅密集型衍生品(管件、電纜、連接器、電氣元件等),而銅礦石、精煉銅、銅廢料被排除在外。此舉旨在保護美國本土冶煉業(yè),迫使下游加工環(huán)節(jié)回流。第二,配套措施強化本土控制。要求美國產(chǎn)優(yōu)質(zhì)銅廢料和銅輸入材料中,25%須本土銷售,未來比例還將提高。但現(xiàn)實矛盾在于,美國銅廢料本土消化率已達(dá)40%。這意味著政策設(shè)定的初始目標(biāo)反而低于現(xiàn)狀,缺乏實際約束力。外界猜測,如此設(shè)定可能是旨在將既成事實“制度化”,為后續(xù)提高比例做鋪墊,但這樣做并未解決核心矛盾。第三,國家安全理由遭到質(zhì)疑。美國商務(wù)部聲稱“進口銅威脅國防供應(yīng)鏈”,列舉戰(zhàn)機、潛艇等對銅的依賴。然而,美國精煉銅年消費160萬噸中多達(dá)80萬噸需進口,本土冶煉產(chǎn)能不足(目前,美國僅有3座銅冶煉廠,其中,1座長期停產(chǎn)),年精煉產(chǎn)能約為89萬噸,無法消化額外留存的廢銅或精礦,導(dǎo)致原料積壓而不是轉(zhuǎn)化為成品。而新建冶煉企業(yè)周期長達(dá)數(shù)年,短期內(nèi)難以替代進口。
全球供需結(jié)構(gòu)的剛性缺口
遭遇貿(mào)易扭曲
銅作為全球第三大消費金屬(僅次于鐵、鋁),其供需格局原本已經(jīng)呈現(xiàn)緊平衡狀態(tài),美國關(guān)稅政策將進一步放大矛盾。從供應(yīng)端來看,礦石短缺與冶煉瓶頸并存。根據(jù)全球約17家礦企規(guī)劃,預(yù)計2025年全球銅礦凈增量僅為17萬噸,遠(yuǎn)低于2024年的52萬噸,主要原因是智利、秘魯?shù)睦系V山減產(chǎn)及非洲新礦投產(chǎn)延遲。冶煉環(huán)節(jié)同樣承壓,銅精礦加工費(TC)跌至-40美元/噸,冶煉廠勉強依賴硫酸等副產(chǎn)品收益維持運營。美國關(guān)稅豁免精煉銅,使智利、秘魯?shù)染珶掋~主產(chǎn)國意外受益,但征收半成品關(guān)稅將導(dǎo)致加拿大每年15萬噸銅材出口面臨成本壁壘,被迫銷往其他市場,進一步影響全球銅供需平衡。從需求端來看,供不應(yīng)求和成本抬升制約產(chǎn)業(yè)升級。電動汽車(用銅量為燃油車4倍)、數(shù)據(jù)中心(單項目耗銅萬噸級)等產(chǎn)業(yè)推動銅需求年增長幅度達(dá)2.3%,超過供應(yīng)增速。美國本土制造業(yè)中,關(guān)稅將導(dǎo)致建筑(電線)、汽車(零部件)、電子(電路板)三大領(lǐng)域成本直接抬升,尤其是數(shù)據(jù)中心建設(shè)可能因銅半成品價格波動而延遲,拖累人工智能基礎(chǔ)設(shè)施進度。
銅產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)艿經(jīng)_擊
將導(dǎo)致成本傳導(dǎo)與貿(mào)易重構(gòu)
上述關(guān)稅政策將造成美國制造業(yè)陷入“成本陷阱”和全球貿(mào)易流向被迫重構(gòu)這兩個后果。前者的表現(xiàn),一是短期囤貨潮后遺癥。7月初,特朗普政府釋放征稅信號后,美國進口商搶購囤積精煉銅,推升紐約銅價單日大漲13%。但最終政策卻豁免精煉銅,導(dǎo)致囤積的精煉銅被迫折價轉(zhuǎn)售,貿(mào)易商損失慘重。二是下游行業(yè)被動承壓。美國本土缺乏銅加工能力,關(guān)稅推高了銅半成品進口成本,但卻無法激勵國內(nèi)投資(冶煉廠建設(shè)需5年以上周期),而下游制造業(yè)成本激增可能迫使產(chǎn)能外遷,這與特朗普倡導(dǎo)的“制造業(yè)回流”目標(biāo)背道而馳。美國電纜制造商、汽車零部件等企業(yè)面臨兩難,未來要么改用本土高價銅材,要么承擔(dān)50%關(guān)稅,無論何種選擇,成本終將轉(zhuǎn)嫁給消費者,從而削弱美國產(chǎn)品競爭力。后者的表現(xiàn),一是美國銅產(chǎn)品供應(yīng)鏈將重新調(diào)整。智利財政部長馬塞爾在此次美國征收關(guān)稅生效前的多次表態(tài)中,已明確傳遞了通過市場多元化策略應(yīng)對風(fēng)險的立場;墨西哥蒙特雷地區(qū)80%的銅線產(chǎn)能依賴對美國出口,新關(guān)稅直接威脅其生存,將使其被迫另尋出路。二是殃及北美區(qū)域協(xié)作。加拿大雖獲精煉銅豁免,但銅絲、電纜等產(chǎn)品仍被征稅,制造商可能減產(chǎn)以對沖需求萎縮。
美國銅關(guān)稅政策的長期隱憂
在于多邊貿(mào)易體系再遭重創(chuàng)
今年以來,特朗普政府先后6次動用“232條款”實施關(guān)稅政策,以國家安全之名行貿(mào)易保護主義之實。此次征收銅關(guān)稅將進一步?jīng)_擊WTO多邊規(guī)則,全球銅貿(mào)易從合作轉(zhuǎn)向脫鉤。一方面,全球供應(yīng)鏈區(qū)域化分割加速,呈現(xiàn)碎片化格局;另一方面,貿(mào)易爭端將會加劇,部分國家可能因此采取報復(fù)措施,以反制貿(mào)易壁壘。
總之,美國銅關(guān)稅既暴露了其本土供應(yīng)鏈的脆弱性,又強行割裂了全球銅市場。短期內(nèi),囤貨潮退去后的精煉銅價格暴跌、銅半成品征收關(guān)稅導(dǎo)致制造業(yè)成本激增已成定局;從長期來看,加拿大和墨西哥等國需要為其銅產(chǎn)品重新尋找其他出口市場,北美銅產(chǎn)業(yè)鏈重組的趨勢將不可逆轉(zhuǎn)。當(dāng)銅這一“工業(yè)血脈”的流動被人為力量扭曲,美國所追求的“供應(yīng)鏈安全”恐將淪為代價高昂的自我設(shè)限,而全球經(jīng)濟則將在貿(mào)易版圖的重構(gòu)中步入更深的不確定性。
(作者單位:中國金屬礦業(yè)經(jīng)濟研究院)
責(zé)任編輯:任飛
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.ikesushi.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。